Американски учен казва, че е открил истинския пациент с COVID нула и пандемията от „силни доказателства“ е започнала на пазара за животни


Вашингтон – Първият случай на COVID-19 идентифициран в Ухан, Китай и представен като такъв от Световната здравна организация, всъщност е бил дни по-късно, отколкото се смяташе преди, и на животински пазар, каза в списанието водещ учен наука четвъртък.

Вместо първоначалния пациент да е мъж, който никога не е бил на пазара в Ухан, където се продават диви и домашни животни, първият известен случай на COVID-19 изглежда е жена, която е работила на пазара, пише вирусологът Майкъл Вороби. .

За Worobey тази важна информация и неговия анализ на други ранни случаи на COVID-19 в града, люспите ясно се накланят към вируса, който произхожда от животно.

Без категорични доказателства, се развихри дебат сред експертите от началото на пандемията преди почти две години за произхода на вируса.

Worobey беше един от около 15-те експерти, които публикуваха колона в Science в средата на май с искане тезата, че вирусът е изтекъл от лаборатория в Ухан, да бъде сериозно разгледана.


Експертите настояват за разследване на произхода на COVID-19

14:16

В тази последна статия обаче той твърди, че неговото изследване за произхода на огнището „предоставя силно доказателство за произход на пандемията от живи животни“.

Една от критиките към теорията на пазара беше, че тъй като здравните власти издадоха предупреждението за случаи на предполагаемо заболяване, свързано с пазара, още на 30 декември 2019 г., това щеше да въведе пристрастие, което доведе до идентифициране на повече случаи там, отколкото другаде, тъй като вниманието вече е привлечено към него.

За да се противопостави на този аргумент, Worobey анализира случаи, докладвани от две болници, преди да бъде направено предупреждението.

Тези случаи също бяха до голяма степен свързани с пазара, а тези, които не бяха, въпреки това бяха географски концентрирани около него.

„В този град с 11 милиона души половината от ранните случаи са свързани с място, голямо като футболно игрище“, каза Вороби пред New York Times. “Става много трудно да се обясни този модел, ако огнището не е започнало на пазара.”

ЗДРАВЕН ВИРУС НА КИТАЙ
Полицай чака пред пазара на едро на морски дарове Huanan, където е открит коронавирусът на 24 януари 2020 г. в Ухан, Китай.

ХЕКТОР РЕТАМАЛ / AFP / Гети


Друга критика на теорията се основава на факта, че първият идентифициран случай не е свързан с пазара.

Но въпреки че докладът на СЗО твърди, че мъжът, който първоначално е идентифициран като пациент нула, е бил болен от 8 декември, той всъщност е бил болен само на 16 декември, според Worobey.

Това заключение се основава на видео интервю, което той намери, от случай, описан в научна статия, и от болничен медицински картон, съответстващ на 41-годишния мъж.

Това би означавало, че първият докладван случай ще бъде жената, която работеше на пазара, която се разболя на 11 декември.

Питър Дазак, патолог, който е бил в екипа за разследване на СЗО, каза, че е убеден от анализа на Worobey.

„Тази дата 8 декември беше грешка“, каза той пред Times.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *